Tòa án không phải lúc nào cũng đúng

  • 12/02/2019
  • 1138

Có phải mọi yêu cầu của Tòa án đưa ra luôn đúng trong mọi trường hợp? Nếu bạn từng có suy nghĩ như vậy thì tình huống dưới đây sẽ khiến bạn phải có những suy nghĩ khác.

Tóm tắt tình huống

Vụ án thuộc Bản án số 35 /2017/HNGĐ – ST do Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ thành phố Hà Nội giải quyết.

  • Nguyên đơn là Chị Cao Thị T, sinh năm 1976. Nơi đăng ký HKTT: Thôn C, xã H, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: phố B, phường B, quận H, thành phố Hà Nội.
  • Bị đơn là Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1972. Đăng ký HKTT và cư trú tại: Thôn C, xã H, huyện C, thành phố Hà Nội.

Chị T trình bày như sau:

Chị T và anh C tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới, sau đó chung sống như vợ chồng từ năm 1995 nhưng không đăng ký kết hôn tại Cơ quan có thẩm quyền. Trước khi kết hôn, hai anh chị có ý định đăng ký nên đến UBND xã H nhưng lại không được hướng dẫn nên không kê khai làm thủ tục đăng ký kết hôn, vì thế không được đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Trong quá trình chung sống, chị T phát hiện anh C nghiện ma túy. Hai vợ chồng thường xuyên đánh, cãi, chửi nhau. Năm 2012 chị đã bỏ đi khỏi nhà anh C, sống ly thân. Nay chị đề nghị Tòa án tuyên bố chị và anh C không phải là vợ chồng.

  • Về con chung: Chị và anh C có 1 con chung là Nguyễn Văn B, hiện đã trưởng thành và tự lập, nên chị không yêu cầu giải quyết về con chung.
  • Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh C trình bày:

Anh chung sống như vợ chồng với chị T và không có đăng ký kết hôn tại Cơ quan có thẩm quyền. Trong quá trình chung sống, hai anh chị phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân từ năm 2012 đến nay đúng như chị T trình bày. Khi Tòa án triệu tập anh đến hòa giải để anh chị đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nhưng anh không nhất trí và không đến Tòa án làm việc. Anh đề nghị Tòa án giải quyết  việc chị T đề nghị tuyên bố chị và anh không phải là vợ chồng.

  • Về con chung: Anh và chị T có 01 con chung là Nguyễn Văn B đã trưởng thành và tự lập, anh không yêu cầu giải quyết về con chung.
  • Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

UBND xã H và UBND xã T (nơi sinh của chị T) đều xác nhận chưa tiến hành đăng ký kết hôn cho chị T với anh C.

Tòa án nhận định về nội dung như sau:

  • Chị T và anh C chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 02/1995 không đăng ký kết hôn là không tuân thủ quy định tại Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 8,9 Luật hôn nhân & gia đình 2014. Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn, chị T làm đơn đề nghị tuyên bố chị và anh C không phải là vợ chồng. Toà án đã có ý kiến để anh chị tiến hành đăng ký kết hôn, nhưng anh chị đều không nhất trí. Xét mâu thuẫn giữa 02 anh chị là trầm trọng, kiên quyết không đăng ký kết hôn, áp dụng các quy định của pháp luật liên quan, Tòa án quyết định không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị T và anh C.  
  • Về con chung và tài sản, Hội đồng xét xử không xét.

QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Cao Thị T và anh Nguyễn Văn C.

Sai lầm của tòa án

2. Phân tích của luật sư

Một điểm đáng lưu ý trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án này đó là việc Tòa án trong quá trình nhận định nội dung đã  có yêu cầu các bên thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn.

Theo quy định của pháp luật, không có một điều khoản nào quy định trong trường hợp này các bên phải thực hiện việc đăng ký kết hôn rồi mới giải quyết thủ tục ly hôn. Nếu làm theo yêu cầu của Tòa án, thủ tục sẽ phức tạp và phát sinh thêm  bước đăng ký kết hôn. Trong khi đó, các bên đang muốn chấm dứt đời sống chung thì việc yêu cầu như vậy rõ ràng là không hợp lý vì không chỉ mất thời gian mà còn gây không thoải mái về mặt tâm lý.
Dựa vào quy định của pháp luật, Tòa án chỉ cần giải thích cho đương sự và giải quyết theo hướng không công nhận quan hệ vợ chồng. Việc đăng ký kết hôn ngoài việc xác lập quan hệ vợ chồng còn có ý nghĩa trong việc xác định thời kỳ hôn nhân để từ đó xác định tài sản chung/riêng của vợ chồng làm cơ sở để chia nếu có tranh chấp.

Trường hợp chị T và anh B thực hiện việc đăng ký kết hôn theo yêu cầu của Tòa án thì quan hệ hôn nhân cũng chỉ được xác lập kể từ thời điểm đăng ký kết hôn (sau khi Tòa án yêu cầu) chứ không phải từ năm 1995. Hơn nữa, trong vụ án này, dễ dàng nhận thấy các bên không có tranh chấp về tài sản và con chung. Do đó, việc đăng ký kết hôn rõ ràng là không có ý nghĩa và dù không đăng ký các bên vẫn có thể giải quyết được.
Từ vụ án trên, có thể thấy rằng, không phải lúc nào yêu cầu của Tòa án đưa ra cũng đúng và phù hợp với quy định của pháp luật. Đương sự khi tham gia cần phải hiểu luật để tránh trường hợp vụ án bị kéo dài, phức tạp hoặc thậm chí là ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án gây bất lợi cho mình.

3. Hãy tìm đến luật sư để những vụ việc ly hôn được giải quyết đơn giản

Theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình 2014, nam nữ có đủ điều kiện kết hôn chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Do vậy, thủ tục chấm dứt hôn nhân trong những trường hợp này cũng khác so với thủ tục ly hôn thông thường và việc giải quyết quan hệ tài sản, quyền, nghĩa vụ đối với con cái cũng có nhiều điểm khác biệt, đòi hỏi những người liên quan phải nắm rõ các quy định của pháp luật để không bị mất đi quyền và lợi ích hợp pháp.

Chẳng hạn: quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn được giải quyết theo thỏa thuận giữa các bên, trong trường hợp không có thỏa thuận thì giải quyết theo quy định của Bộ luật dân sự và các quy định khác của pháp luật có liên quan ( Điều 16 Luật hôn nhân gia đình 2014). Trong khi đó, việc giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn được quy định tại Điều 59. Vì thế, để có thể đảm bảo được mọi quyền lợi hợp pháp của mình cũng như khiến cho quá trình ly hôn nhanh chóng và dễ dàng hơn, hãy luôn chắc chắn có sự tư vấn của luật sư trong quá trình giải  quyết vụ án ly hôn.

tòa án vẫn thể có sai lầm

Các luật sư đều là những người có kiến thức pháp luật chắc chắn và có kinh nghiệm giải quyết các vụ án ly hôn trong thực tế. Vì vậy, họ đã đúc rút được nhiều cách giúp khách hàng của mình có thể giải quyết việc ly hôn chính xác, có lợi và hợp pháp. Hơn thế nữa, sự từng trải giúp họ nắm bắt được vấn đề của bạn nhanh chóng, đưa ra cho bạn những lời khuyên hữu ích.

Khi có bất cứ thắc mắc nào liên quan đến lĩnh vực hôn nhân gia đình hoặc cần sự tư vấn, trợ giúp pháp lý của luật sư tư vấn ly hônhãy liên hệ trực tiếp tới Hãng luật Lê Hồng Hiển & Cộng sự thông qua địa chỉ: https://dichvulyhonhanoi.vn/ hoặc qua Hotline: 1900 599992 hoặc Zalo: 091 789 4567 để được hỗ trợ nhanh chóng và kịp thời nhất.

Bằng sự chuyên nghiệp, tận tâm của toàn thể đội ngũ luật sư, Hãng luật Lê Hồng Hiển & cộng sự cam kết sẽ làm hài lòng mọi khách hàng, hỗ trợ khách hàng giải quyết mọi vấn đề một cách nhanh chóng và có lợi nhất!

Facebook Comments
Tòa án không phải lúc nào cũng đúng
5 (100%) 1 vote

Luật sư Lê Hồng Hiển sinh năm 1983, tốt nghiệp Đại học luật HN 2005, đã có kinh nghiêm hơn 10 năm trong nghề. Kinh nghiệm: Tham gia bào chữa nhiều vụ án lớn, được dư luận quan tâm như: Vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm; Vụ án Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức); Vụ án Hứa Thị Phấn; Vụ án Hoàng Công Lương... Được nhiều cơ quan báo chí phỏng vấn, trả lời các vấn đề thời sự được xã hội quan tâm như VTV, VTC, Báo công an nhân dân, Báo Nhân dân, Báo đời sống pháp luật, Báo Pháp luật Việt Nam, Báo Công lý, VOV....

Dịch vụ ly hôn Hà Nội - HÃNG LUẬT LÊ HỒNG HIỂN & CỘNG SỰ

0913831789